«Сторожевая застава» - это тот венец, и звезда, которая может наконец направить украинский кинематограф в правильное русло. Вывести его на новый, мировой уровень и задать тренд всем другим отечественным киноделам. В конце концов, фильм показали в кинотеатрах Франции, Индии, Вьетнама, Малайзии и ряде других стран.

И вот после нескольких лет горячих ожиданий «Сторожевая застава» вышла в свет, но задала ли она обещанный тренд? Об этом сегодня вам и расскажем в обзоре масштабного украинского фильма современности.

Это наша красота

Первое, что замечаешь в «Сторожевой заставе» - это стиль. С первой же сцены в нашем мире создается впечатление, что это сейчас мы не в Украине, а в той же Америке или Европе: так уж устроены жилища людей, их одежда и внешний вид в целом. На мгновение даже начинаешь сомневаться, действительно ли главный герой фильма - украинец, но когда слышишь приятные возгласы «Витя» и «Волчок», то успокаиваешь своего внутреннего патриота.

Это наш водопад!

Далее. Русь-Украина, культовые богатыри, пышная русская девушка с венцом на голове. Красиво ли это все? Да. Уместно? Да. Патриотически? Да.

Часть фильма с приключениями в прошлом действительно выглядит очень красиво. Чувствуется, что над фильмом работали долго и кропотливо. Все персонажи выглядят привлекательно, с соответствующим гримом, гримасами на лице и другими нужными аспектами.

Природа тоже невероятно красивая. Преимущественно ощущается украинство местной флоры, и не удивительно, ведь вся эта красота снята на территории живой Украины (за исключением нескольких сцен).

Сердце к сердцу, девушка к парню

Вот только масштаба лишь немного не хватает. Та же русская застава по виду очень маленькая, как и село аистовых (кто уже смотрел фильм, поймет). Хотя если взглянуть на эти укрепления как на полностью ручную работу... Словом, историческая часть неплохая. Красиво, патриотично, фольклорно.

Говоря об актерской игре не начать с работы Романа Луцкого, сыгравший бравого парня Олешко просто невозможно. Столь уж качественно он сделал свою работу!

Олешко - субъективно лучшая часть «Сторожевой заставы». Он даже в самую трудную минуту остаётся шутником с необычайной харизмой. Олешко красноречивый, харизматичный, смелый и остроумный. Расхваливать его можно долго, но лучше один раз увидеть в кинотеатре, чем... такой же раз услышать это от нас. Поэтому двигаемся дальше.

Движемся к актерской игре Даниила Каменского, исполнителя роли Витька, главного героя киноленты. Всего со школьника хорошей игры ждать не стоит, но Данилко сыграл весьма хорошо. Его персонаж выглядит целостным, хотя и не слишком харизматичным. Витька уже более-менее сформировался как личность, но в нем все равно чувствуется детская доброта и переживания.

Отдельной похвалы также заслуживает Георгий Деревянский, сыгравший деда Евсея. Этакого бомбезно деда, который умеет и самолеты строить, и шутить, и в чарах разбирается, а также половцам лица набить может.

Остальные актеры отыгрались так себе. И не очень хорошо, но и не как в воду опущенными. Разве что половецкий хан и его баба-волшебница вышли слишком шаблонными.

Самое больное место этого фильма - сюжет. Книгу, конечно, поставить на экран не так просто. Но для того и у фильмов по мотивам художественной литературы, как и во всех других фильмов, сценаристы должны вмешиваться в содержание книги, править и резать ее, чтобы получить продукт с нормальным сюжетом.

Повесть Владимира Руткивского мы не читали, но невмешательства в детали сюжета книги так и чувствуется. Бессмысленных и ненужных сцен в фильме хоть отбавляй, что пагубно влияет и на хронометраж «Сторожевой заставы», делая фильм затянутым.

А вот нужных сцен или хотя бы дополнений к имеющимся сценам не хватает. Иногда что-то происходит без необходимой завязки, и хотя связать все воедино можно самому, но так и ощущаются вечные пропустите между сценами.

Не хочется спойлерить, но когда на какого-то Олешко, что загулял лесом нападает небольшой отряд половцев вместе со своим ханом, Карл, ханом! Это воспринимается как бессмыслица. Ну вот что мог хан, который управляет всем половецким народом, забыть вместе с небольшим отрядом своих подопечных в лесу?

Приведенной выше бессмысленности способствует также неправильное сочетание сказочных и реальных элементов в фильме. Сказки здесь больше, чем реальности ощущается еще с первой сцены экшна. И с этой киноленты могла бы получиться очень даже неплохая сказка, но ведь полной сказочной и героической целостности здесь мешают элементы суровой реальности. Жестокие и грубые половцы, страхи Витька, несколько напыщенные подростки создают чрезвычайную преграду для фильма, запутывая зрителя: Что же он смотрит: серьезное и взрослое фэнтези, или хорошую детскую сказку.

Но есть у фильма и довольно хорошие стороны. Местами сюжет способен делать драму. Есть здесь и один чрезвычайно трогательный момент, так претендует на культовость.

Операторская работа в «Сторожевой залоге» неплохая, однако далека от идеала.

Некоторые сцены в фильме очень насыщенные и увлекательные, некоторые непропорциональные и кривые, но все же сочетаясь с красивым внешним видом субъектов съемки операторская работа выглядит хорошо.

Спасибо, что прочитали наш обзор украинского фильма «Сторожевая застава». Это действительно хороший отечественный продукт, единственная серьезная проблема которого - сюжет. Но все же даже эта беда не критическая, и назвать «Заставу» плохим фильмом язык не поворачивается.

Оценка 7/10 и низкий поклон для лучшего украинского фильма современности.

Оценка: 7/10 Играйте онлайн в слоты по ссылке - onlinevulcan.com/